私の予想は、ものの見事に外れたが・・・。
私は小沢一郎も菅直人も二人とも大嫌いな政治家だ。だから、菅直人が勝ったと表現しないのは、どっちが勝ったからとて、結局どっちもどっちだからだ。
投票権を持っている民主党サポーターや地方議会議員は、マスコミの誘導に完全に乗ったように感じる。
マスコミの論調は「政治とカネ」・「首相が１年間に３人」という問題を掲げて、巧みに世論を誘導していた。
そのマスコミに誘導された（投票権を持たない）世論に抗しきれなくてなのか、勝馬に乗ろうとしたのか、国会議員票も菅直人支持が６票差で若干上回った。
蓋を開けてみれば、菅直人側の圧勝のように見えるが、どうも実態は積極的支持ではないようだ。
「より、どちらが悪いのか？」の消極的選択の結果なのではないだろうか？
鈴木宗男の件も、何故このタイミングなのだろうか？という疑問が付きまとう。世論を「政治とカネ」の問題に集めた効果があったろう。またこの鈴木宗男の件と対照的な、厚生労働省の村木局長の件も、タイミングがあまりに良過ぎた。
やはり、「李下に冠を正さず」常日頃からの言動と信頼が、判決に影響していると感じる。
この２件の対照的な判決を見た国民が、「政治とカネ」の問題で、より小沢一郎に嫌悪感を持ったのではないかと思われる。実に巧みな戦略だ。
負けなかったとは言え、菅直人首相には、普天間基地・円高、etc問題山積だ。日本の舵取りをしっかりとやってもらいたいと節に思う。